MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2010
NUMARASI : 2010/109-2010/175
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 134/2.maddesine göre işin esasına girilmemesi nedeniyle ihalenin feshi talebinin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz. Somut olayda mahkemece ihalenin feshi talebi süre aşımından reddedildiğine ve işin esasına girilmediğine göre şikayetçinin para cezasına mahkum edilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Karşıyaka 1.İcra Mahkemesinin 17/03/2010 tarih ve 2010/109 E. 2010/175 K.sayılı kararının hüküm bölümünün para cezasına ilişkin ikinci paragrafının karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle, İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy