MAHKEMESİ : Burhaniye İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2010
NUMARASI : 2010/3-2010/35
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 193.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur.
Her iki halde de görevsizlik veya yetkisizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay’ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.
Somut olayda alacaklı tarafından borçlu hakkında yetkisiz icra dairesi olan Havran’da 19/03/2007 tarihinde takipte bulunulduğu, borçlunun süresinde yetki itirazı üzerine Havran İcra Mahkemesi’nin 22/05/2007 tarih ve 2007/10 E.-10 K. sayılı kararı ile Havran İcra Müdürlüğünün yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili Burhaniye İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği, kararın 04/06/2007 tarihinde kesinleştiği, alacaklı vekilinin Havran İcra Müdürlüğüne 17/06/2008 tarihinde başvurarak dosyanın yetkili Burhaniye İcra Müdürlüğüne gönderilmesini istediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, alacaklı, HUMK.nun 193.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süreden sonra dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi isteminde bulunduğundan, mahkemece, öncelikle HUMK.nun 193.maddesi uyarınca re’sen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilerek itirazın esası hakkında hüküm tesisi isabetsiz olduğu gibi, anılan hususun kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle, kararın alacaklı vekilince temyiz edilmesi halinde dahi aleyhe bozma ilkesi nazara alınamaz (Hukuk Genel Kurulu’nun 06/10/2004 tarih 2004/1-433 kararında benimsendiği gibi).
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy