MAHKEMESİ : Fatih 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2009
NUMARASI : 2009/523-2009/905
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.02.2010 tarih, 21135/2793 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 58.maddesine göre, alacaklının takip talebini vermesinden sonra, aynı kanunun 60.maddesi gereğince icra dairesi buna uygun ödeme emri düzenlenmek zorundadır. Yasanın emredici kuralına aykırı şekilde ödeme emri düzenlenmesi durumunda, bu husus bir hakkın yerine getirilmesi ile ilgili bulunduğundan İİK.nun 16/2.maddesi gereğince süresiz şikayete tabidir.
Somut olayda, takip talepnamesindeki alacak kalemleri ve dayanak ilamlar icra emri ile uyuşmamaktadır. Bu nedenle mahkemece yapılması gereken iş öncelikle takip talepnamesinin dayanak ilama uygunluğunu denetlemektir. İcra emrinin takip talepnamesine uygun olarak düzenlenmesini teminen borçlu şikayetinin, kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine dair hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın bu gerekçe ile bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11.02.2010 tarih ve 2009/21135 E. - 2010/2793 K.sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy