MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2010
NUMARASI : 2009/232-2010/46
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu H.S. hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri borçluya 13.2.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Takip borçlusu H.S. olup, takip dayanağı 30.12.2008 tarihli çekte ciranta konumunda bulunan kişinin aynı isimle yer almakta olduğu görülmektedir. İcra mahkemesine başvuran kişi ise A.S.'dir.Mahkemece anılan bu kişinin imza itirazı incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmiş ise de taraf ehliyeti re'sen nazara alınacak hususlardan olup, alacaklı vekilinin cevap dilekçesinde de bu durum mahkemenin dikkatine sunulmuş, gerekli araştırmanın yapılması talebinde bulunulmuştur.
O halde mahkemece takip borçlusu H.S. ile itiraz eden A.S.'in aynı kişi olup olmadığı yöntemince incelenip saptanmadan işin esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy