MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2010
NUMARASI : 2010/228-2010/265
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takiplerde İİK.’nun 168. maddesinin 5. bendi uyarınca yetki itirazının 5 günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerekir.
Somut olayda, alacaklı vekili tarafından borçlu aleyhine çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibi başlatıldığı, (Örnek 10) nolu ödeme emrinin, muteriz borçlunun tebliğ adresinden nakil alarak Gaziantep adresine gitmesi nedeniyle borçlunun eşine 25.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da 29.01.2010 tarihinde yasal 5 günlük süresi içinde harcını yatırmak suretiyle mahkemeye başvurup yetki itirazında bulunarak takibin yetkili Ankara İcra Dairelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmektedir.
O halde, süresinde yapıldığı anlaşılan yetki itirazının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece tebligat evrakının sevk tarihinin tebliğ tarihi olarak esas alınması suretiyle 18.01.2009 tarihinde tebliğ yapıldığı yanılgısı ile itirazın süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy