MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2009
NUMARASI : 2009/1138-2009/2612
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu aleyhinde 12.9.2007 keşide tarihli 574.000,00.YTL.lik senede dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmıştır. Borçlu senedin teminat amaçlı olarak boş verildiğini, sonradan doldurulduğunu, alacaklının Eyüp Cumhuriyet Savcılığının 2007/22871 Hz. numaralı dosyasına verdiği şikayet dilekçesinde de teminat amacıyla senedin düzenlendiğini kabul ettiğini, takibin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, alacaklanın Eyüp Cumhuriyet Savcılığına sunduğu 19.10.2007 havale tarihli dilekçesinin f bendinde, senedin teminat amacıyla alındığını beyan ettiğini, senedin kambiyo senedi vasfının olmadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmiştir.
Mahkemenin kararına esas aldığı Eyüp Cumhuriyet Savcılığına sunulan 19.07.2007 havale tarihli alacaklı dilekçisinin f bendinde; "Açık giderek büyüdüğü için durumu sanık B.Ö. ailesi açmış ve kendisiyle ailesi şirket yetkilileriyle görüşmesi neticesinde babasının mülkü olan ancak başkası adına kayıtlı olan bir gayrimenkulü şirket yetkilisine tapuda devri yapılmıştır. Gayrimenkulün değeri 150 bin YTL'dir. Bakiye alacaklı için ise, teminat amacıyla şüphelinin ablası M.Ö.'inde kefil olduğu bir senet imzalanıp vermişlerdir.", g bendinde de; "müvekkil şirketin şu anki zararı 574.000,00.YTL'dir." ifadelerinin yer aldığı görülmektedir. Bu ifade ile dava ve cevap dilekçeleri içeriği birlikte değerlendirildiğinde senedin borçlunun alacaklıya verdiği zararların (574.000.YTL.nin) karşılığı (ödeme aracı) olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.