MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2010
NUMARASI : 2010/66-2010/281
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takibin kesinleşmesi nedeniyle teminatın iadesine ve ilgili mahkemeye müzekkere yazılması talebi üzerine icra müdürlüğünce 10/12/2008 tarihinde ilgili mahkemeye müzekkere yazılması işlemi, TTK'nun 662. maddesinde yazılı olan ve zamanaşımını kesen nitelikte bulunmamaktadır. İcra müdürünün anılan yazısı, zamanaşımını kesen bir takip muamelesi olmadığından ödeme emrinin kesinleştiği 14/09/2008 tarihinden, alacaklının 01/04/2009 haciz talep tarihine kadarki süre içinde bir takip işlemi yapılmadığından çeke dayalı olarak yapılan takipte TTK'nun 726. maddesinde yazılı 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur. O halde mahkemece, müşteki borçlunun zamanaşımı itirazının kabul edilerek İİK'nun 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanun'un 71/son ve 33/a maddeleri gereğince hakkında icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy