MAHKEMESİ : Çerkezköy İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2010
NUMARASI : 2009/369-2010/60
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu edilen bonolardan 05.10.2009 vade tarihli senet metninde ayrıca 28-Eylül-2009 tarihinde ödeneceği açıklaması bulunduğundan, bu senet çift vade taşımakta olup, bu haliyle kambiyo vasfında olmadığından mahkemenin anılan senet yönünden takibin iptaline ilişkin kararında bir usulsüzlük bulunmamaktadır.
Takibe konu edilip lehdar hanesinde ".... Gıda San.Tic." yazılı senetlerin arka yüzlerinde, lehdar şirketin unvanının açıkça yazılı olduğu kaşesiyle cirolandığı görüldüğünden ve takip talepnamesine eklenen ve borçlu imzasını taşıyan 08.09.2009 tarihli 3 sayfalık bono sözleşmesi içeriğinde, bonolardan herhangi birinin ödenmemesi halinde diğer bonoların da muaccel hale geleceği koşulu bulunduğundan bu senetler hakkında kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip yapılmasında yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır.
O halde 05.10.2009 vadeli senet dışında kalan diğer senetler yönünden itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde takibin tümden iptali doğru değildir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.