MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2010
NUMARASI : 2009/1040-2010/203
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili şikayet dilekçesinde, diğer nedenlerin yanında asıl alacağa uygulanan faizin fahiş olduğunu ve kademeli faiz oranın uygulanması gerektiği şeklinde itirazda bulunmuştur.Mahkemece bu konu hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. O halde faize itiraz konusunda inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy