ESAS NO : 2010/15371
KARAR NO : 2010/30514
MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2010
NUMARASI : 2009/1682-2010/42
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 169/a-6.maddesinde "borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti ve ağır kusuru bulunan alacaklı takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere...tazminata mahkum edilir." hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda borçlu takipten önce 17.9.2007 tarihinde senet bedelini alacaklı bankaya vade tarihini belirterek ödediği görüldüğünden alacaklı ödenmiş senedi takibe koymada ağır kusurlu sayılır.
O halde mahkemece borçlu lehine inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken bu yöne ilişkin istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy