MAHKEMESİ : Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2010
NUMARASI : 2009/163-2010/43
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İtiraz eden borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, yetki itirazı ile birlikte imza itirazında da bulunmuştur. Mahkemece yetki itirazının yazılı gerekçelerle reddi yerinde ise de, imzaya itiraz hususunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.