MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2009
NUMARASI : 2007/839-2009/731
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22/03/2010 tarih, 2009/25341 Esas, 2010/6501 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dosyada bulunan 21/01/2008 tarihli Grafoloji Sahtecilik Uzmanı bilirkişi raporu ile 28/05/2009 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi raporlarının birbirini teyidi ile dosyadaki raporlar arasındaki çelişkinin giderilmiş olduğu anlaşılmıştır. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 35,50 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy