MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2010
NUMARASI : 2010/24-2010/12
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra mahkemesince İİK'nun 179/b maddesi uyarınca takibin durdurulması kararına dayanak yapılan Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.04.2009 tarih ve 2009/245 Esas sayılı ihtiyati tedbir kararı, haklarında takip yapılan borçlulardan sadece ........................ lehine verildiği gibi, adı geçen bu borçlu dışındaki diğer borçluların takibin durdurulmasına yönelik bir talepleri de bulunmadığı halde, takibin onlar yönünden de durmasını sağlayacak şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy