MAHKEMESİ : Selçuk İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2009
NUMARASI : 2009/151-2009/155
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu aleyhinde Kuşadası 2.İcra Müdürlüğü'nde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, borçlunun vekili aracılığı ile yaptığı itiraz üzerine Kuşadası İcra Mahkemesinin 03.08.2009 tarih ve 2008/308 E., 2009/382 K. Sayılı kararı ile Kuşadası İcra Müdürlüğü'nün yetkisizliğine, dosyanın talep halinde yetkili ve görevli olan Selçuk İcra Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği, alacaklının talebi üzerine dosyanın Selçuk İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği, Örnek (10) ödeme emri tebligatının 22.10.2009 tarihinde borçlu asile, 20.10.2009 tarihinde ise borçlu vekiline tebliğ edildiği görülmektedir. Borçlu vekiline ödeme emri tebliği ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca borçlu asile de ödeme emri tebliğ edilmesi suretiyle borçluya ikinci kez itiraz hakkının tanındığının kabulü gerekir. Bu nedenle 22.10.2009 tebliğ tarihinden itibaren (5) günlük yasal süre dolmadan 27.10.2009 tarihinde borçlu vekili icra mahkemesinde borca itiraz ettiğinden, mahkemece işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, olayda uygulanma kabiliyeti olmayan TK.11 ve HUMK'nun 62.maddeleri uyarınca vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden hareketle ve borçlu vekiline ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 günlük sürenin geçtiğinden bahisle itirazın süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy