MAHKEMESİ : Edremit İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2010
NUMARASI : 2009/298-2010/9
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile borçlular aleyhinde başlatılan takipte, borçluya çıkartılan örnek 10 numaralı ödeme emri bila ikmal iade edildikten sonra, borçlu icra dosyasına 6.7.2009 da müracat ettiğinden ödeme emrinde bu tarihte haberdar olmuş ise de, alacaklı vekili talebiyle icra müdürlüğünce 17.7.2009'da borçluya yeniden ödeme emri gönderildiği ve çıkarılan ikinci ödeme emrinin de borçluya 28/07/2009 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Borçlu ikinci kez kendisine tebliğe çıkartılan ödeme emrinin tebliğinden bir gün önce 27/07/2009 tarihinde İcra Mahkemesine başvurarak borca v.s.'ye itirazını bildirmiştir. Dairemizin, Hukuk Genel Kurulu’nca da aynen benimsenen yerleşik uygulamasına göre, borçluya ikinci kez ödeme emri tebliği ona yeni bir itiraz hakkı tanır.(HGK. nun 13.12.2006 tarih ve 2006/12-786/783 sayılı kararı)
O halde borçluya ikinci kez ödeme emrinin tebliğe çıkarıldığ 17.07.2009 tarihinden sonra ancak ödeme emrinin tebliğinden önce 27/07/2009 tarihinde (Tebligat Kanunu 'nu 32. maddesi gereğince öğrenme tarihi tebliğ tarihi sayılacağından) İcra Mahkemesine yapılan itiraz ve şikayetlere ilişkin başvuru İİK. nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük sürede olup mahkemece borçlunun itirazının esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy