MAHKEMESİ : Ordu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2010
NUMARASI : 2009/262-2010/271
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine sulh ceza mahkemesi duruşma tutanağına dayanılarak ilamlı takip yapılmış, borçluya örnek 4-5 icra emrinin tebliği üzerine, borçlu icra mahkemesinden takibin iptalini istemiştir.
İİK.nun 4.maddesi gereğince icra ve iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi, icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır.
Somut olayda borçlu, yetki ve borca itirazının yanında örnek 4-5 icra emrinin gönderilmesini de şikayet konusu yaptığından bu itiraz ve şikayeti inceleme görevi icra mahkemesine aittir. O halde mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davanın menfi tespit davası olduğu ve uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy