MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2010
NUMARASI : 2010/559-2010/861
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazlarının reddi ile, borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, ihalenin feshi istemli içinde kıymet takdirine itirazının usulüne uygun olarak incelenmediği nedenine de dayanmaktadır.Borçlunun bu yöne ilişkin iddia ve şikayeti incelenerek karara bağlanmamış oluşu yasaya aykırıdır. Mahkemece istemin bu yönden de deerlendirilerek sonuca bağlanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy