MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2010
NUMARASI : 2009/711-2010/269
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmazı hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için, ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gereklidir. Aksi takdirde meskeniyet şikayetinden vazgeçilmiş sayılır. Mahkemece 04/06/2007 tarihli ipotek akit tablosunun getirtilmesi, ipoteğin yukarıda belirtilen zorunlu ipoteklerden olduğunun anlaşılması halinde işin esasının incelenmesi gerekirken, bir araştırma yapılmaksızın ipotek nedeniyle davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.