MAHKEMESİ : Şişli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2009
NUMARASI : 2009/1057-2009/1179
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı İ.Makina ve Ticaret ve Sanayi A .Ş. vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklı İ.Makina Ticaret A.Ş.tarafından yapılan icra takibine dayanak ilamda "895.347 USD tutanaktaki 5 adet teminat mektubu davacı T.M.O'nun avans alacağı 494.693,47 USD'nın mahsubu ile 400.653,50 USD'nın İsomak A.Ş.'ye iadesine ayrıca T.M.O'nun alacağına 5.10.1993 den itibaren 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi çerçevesinde hesaplanacak faizle birlikte tahsiline karar verilmiştir. O halde ilamda yazılı bu borcun T.M.O'ya ödendiği belgelenmeden T.M.O'indeki teminat mektuplarının 21.7.2009 tarihli muhtıra ile alacaklıdan istenmesi yersizdir.
Şikayetin kabulü ile muhtıranın iptaline karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde red kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının 2 nolu bendde yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy