MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2009
NUMARASI : 2009/1849-2009/1542
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.6.2009 tarih ve 2009/310 sayılı (iflasın ertelenmesi kararından önce verilmiş) ihtiyati tedbir kararını ibraz ederek takibin durdurulmasını sağladığı görülmüştür.
İİK.nun 179/b maddesinin birinci fıkrasında, iflasın ertelenmesi halinde uygulanacak tedbirler düzenlenmiştir. Anılan madde hükmüne göre 6183 Sayılı Kanuna göre yapılacak takipler dahil başlamış takipler duracak ve yeni takipler yapılamayacaktır. Takiplerin duracağı düzenlenmişken hacizlerin kaldırılacağına dair bir tedbire, kanunda yer verilmediği gibi, mevcut düzenlemeden de böyle bir sonuç çıkmamaktadır. Mahkemece bu yönler gözetilmeksizin şikayetin reddi yerine kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy