MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2010
NUMARASI : 2010/36-2010/216
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 61.maddesinde hakkında takip yapılan kişiye ödeme emrinin gönderilmesi gerektiği emredici kural olarak düzenlenmiş, anılan yasanın 78/1.maddesinde ise borçluya gönderilen ödeme emrinde belirtilen müddet geçtikten sonra veya borçlu itiraz etmişse itirazı kaldırıldıktan sonra alacaklının haciz isteyebileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda borçlu R.A ’ya ödeme emri tebliğ edilmemiş olup, anılan kişi hakkında takip kesinleşmemiştir. Borçlunun, kendisine ödeme emri tebligatı yapılmadan takibin iptalini icra mahkemesinden istemesi halinde dahi kendisine ödeme emri gönderilmediğinden hakkındaki takip kesinleşmemiş olup, borçlu yönünden haciz yapılamaz. Mahkemece istemin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy