MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2009
NUMARASI : 2009/716-2009/898
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı banka tarafından İİK.nun 68/b maddesi gereğince borçluya gönderilen Beşiktaş 16. Noterliğinin 04.08.2009 tarih ve 169771 yevmiye numaralı noter ihtarnamesinin borçlu Ö.F.K.'a 11.08.2009 tarihinde tebliğ edildiği noterlik belgesinin arka yüzündeki açıklamadan anlaşılmaktadır. Alacaklı vekili tarafından icra takibinin ise 04.09.2009 tarihinde başlatıldığı tespit edilmiştir.
Bu durumda, olayda İİK.nun 68/6-2 maddesinde öngörülen ve bir aylık süre içinde ihtara itiraz edilmemesi halinde alacaklıya takip hakkı tanıyan koşulun oluşması beklenmeden icra takibine geçildiği görülmüştür. Alacaklının takip şartının varlığı takip tarihine göre belirlenir. Bu tarihten sonra ihtara itiraz edilmemiş olması sonucu etkilemez.
O halde, takip şartı yerine getirilmeden borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız takip yapılması yasaya aykırıdır. Alacağın tahsil edilip edilmeyeceği yargılamayı gerektirdiği için itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy