MAHKEMESİ : Burdur İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2010
NUMARASI : 2010/21-2010/194
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 269/1. maddesi uyarınca kiralanan taşınmazların ilamsız icra yolu ile tahliyesi için başlatılan takipte, borçluya 13 örnek ödeme emri gönderilmesi üzerine İİK'nun 269/2. maddesine göre; borçlu, itirazlarını, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içerisinde aynı Kanun'un 62. maddesi hükümleri dahilinde icra dairesine bildirmeye mecburdur. Borçlu itirazında, kira akdini ve varsa buna ait mukavelenamedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse, akdi kabul etmiş sayılır. Süresinde yapılan itiraz ise takibi durdurur.
Somut olayda, 13 örnek ödeme emrinin borçluya 26/01/2010 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra borçlunun, icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurarak borca ve imzaya itirazlarını bildirmesi yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler karşısında geçersiz bir işlem olup, hukuki sonuç doğurmaz. Bu nedenle mahkemece borçlunun isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile imzaya itirazın kabulüne ve takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy