MAHKEMESİ : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2010
NUMARASI : 2010/164-2010/447
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda, mahkemesince 665,92 TL net kıdem tazminatının akdin feshi tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile tahsiline karar verildiği görülmektedir.
Mahkemece, hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının, tarafların bildirdikleri, bildirmemişler ise re’sen bankalardan sorulup tespit edildikten sonra, gerektiğinde bilirkişiden de yararlanılarak ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken böyle bir araştırma yapılmaksızın, merkez bankası oranlarına göre hesaplama yapan yetersiz bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.