MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2010
NUMARASI : 2010/598-2010/696
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı ilamın gerekçe kısmında 1.565.927,50 TL asıl alacak ile bu alacağın 23.12.2008 tarihine kadar işleyen 1.286,391,32 TL avans faizi ile birlikte tahsilinin gerektiği belirtildiği halde, hüküm kısmında sözü edilen asıl alacağın 23.12.2008 tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili yönünde karar oluşturulmuştur.
Mahkeme kararının gerekçe bölümünde belirtilen 1.286.391,32 TL avans faizi, hüküm fıkrasında yer almadığından bu husus itiraz konusu yapılabilir ise de, hüküm bölümünde açıkça 23.12.2008 tarihinden itibaren avans faizine de karar verildiğinden, alacaklı bu tarihten karar tarihi olan 31.12.2009 tarihine kadar avans faizi isteyebilir. Mahkemece 23.12.2008 tarihinden 31.12.2009 karar tarihine kadar avans faizi hesaplattırılıp, istenilen 1.286.391,32 TL faiz alacağından iptal edilecek kısmın olup olmadığının belirlenmesi gerekirken, bu dönem faizinin tümden iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy