MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2010
NUMARASI : 2010/876-2010/1030
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 179/b maddesi hükmü gereğince; iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. Anılan yasa maddesine göre iflas erteleme kararından sonra ve erteleme süresi içinde yeni takip yapılamayacağı hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, borçlu şirket hakkında 10.09.2008 tarihinde Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen iflasın ertelenmesi davası sırasında verilen tedbir kararında; yapılmış ve yapılacak takiplerin durdurulmasına karar verilmişse de, anılan mahkemenin 17.11.2009 tarih ve 2008/734 E.,2009/850 K.sayılı kararında iflasın karar tarihinden itibaren 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiği görülmüştür.
Bu durumda 17.11.2009 tarihinde verilen iflasın ertelenmesi kararından sonra, alacaklı tarafından 15.06.2010 tarihinde yapılan takibin iptali gerekirken, mahkemece 10.09.2008 tarihli tedbir kararı esas alınarak takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy