MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2010
NUMARASI : 2010/833-2010/998
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
T.T.K.'nun 661/2.maddesine göre; hamilin, cirantalara ve keşideciye karşı yapacağı takipler, protesto tarihinden veya masrafsız iade kaydı varsa vadenin bittiği tarihten itibaren 1 yıl geçmekle müruruzamana uğrar.
Somut olayda ciro yoluyla senedi elinde bulundurup, keşideci şirket ve borçlu ciranta hakkında takip yapan alacaklının, cirantaya karşı müracaat hakkı yukarıda anılan hüküm gereği (1) yıldır. Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, alacaklı tarafından, 27.07.2007 tarihinden takibin yenilendiği 01.02.2010 tarihine kadar dosya işlemsiz bırakıldığından, borçlunun isteminin kabulüyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy