MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2010
NUMARASI : 2009/1044-2010/842
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, borçlu itirazında; borcun 4.460 TL'sini takipten önce parça parça ödediğini, buna ilişkin ödemeyi alanın imzasını aldığını, haciz esnasında da 600 TL ödeme yaptığını ileri sürerek takibin kısmen iptalini istemiştir.
İİK.nun 169/a maddesi gereğince borçlu, borcun bulunmadığını veya itfa yahut imhal edildiğini resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ettiği takdirde itirazın kabulüne karar verilir. Somut olayda; borçlunun itirazına eklediği " ...... -EYLÜL 2009 .... " başlıklı belgede parça parça rakamların yazıldığı ve karşılarında imzaların bulunduğu tespit edilmiştir. Mahkemece bu belgenin aslı getirtilerek ödemelerin takip konusu senetlere ilişkin olarak yapılıp yapılmadığının alacaklıdan sorularak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy