MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2010
NUMARASI : 2010/729-2010/781
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : HUMK.nun 193.maddesinde; "… görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki halde kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır" hükmü yer almaktadır. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.
Somut olayda, alacaklı, yetkisiz Ankara İcra Dairesinde borçlu aleyhinde takip başlatmış, borçlunun süresi içerisinde yetki itirazı üzerine, Ankara 7. İcra Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 2009/1315-1299 sayılı kararı ile Ankara İcra Müdürlüğü’nün yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili İzmir İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş ve iş bu karar 31.12.2009 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Alacaklı vekili 29.04.2010 tarihinde (10 günlük yasal süreden sonra) Ankara 4.İcra Müdürlüğü’ne müracaat ederek dosyanın İzmir İcra Müdürlüğü’ne gönderilmesini talep etmiştir. İzmir İcra Müdürlüğünce yeniden harç alınmadan, borçluya ödeme emri gönderilmiş, borçlu vekili süresi içinde icra mahkemesinde protesto edilmeyen senede dayalı olarak yetkili hamilin takip yapamayacağı itirazında bulunmuştur.
İzmir İcra Mahkemesince, HUMK.nun 193.maddesi re’sen nazara alınarak, 10 günlük yasal süre içerisinde dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi talep edilmediğinden, takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken ,işin esasının incelenerek takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Bu husus kamu düzenini ilgilendirdiğinden aleyhe bozma ilkesi de uygulanamaz. Ancak anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01.06.2010 tarih ve 2010/729 esas - 2010/781 karar sayılı kararının 1 numaralı bendinin karar metninden çıkartılmasına, yerine, “HUMK.'nun193. maddesi gereğince İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün 2010/7577 esas sayılı dosyasındaki takibin açılmamış sayılmasına” cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy