MAHKEMESİ : Düzce İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2009
NUMARASI : 2008/309-2009/481
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 114/2. maddesi uyarınca menkul malların ihalesinde satış ilanının taraflara tebliği zorunlu değil ise de, icra müdürlüğünce tebliğ yönünde karar alınması hailnde, buna uyulması zorunludur.
Somut olayda, icra müdürlüğünün 08/08/2008 tarihli kararının (2) nolu bendinde; "artırma ilanının bir suretinin ....... borçluya....... tebliğine" karar verildiği, buna rağmen borçlulardan sadece M.C.'a satış ilanının tebliğe gönderilip, diğer borçluya tebliğ edilmediği görülmektedir. Açıklanan bu durum karşısında ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy