MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/08/2010
NUMARASI : 2010/706-2010/724
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu, aleyhinde yapılan takipte, 4.725.00 TL birikmiş nafaka alacağının tahsili için emekli sandığından aldığı maaşının 1/4'ü üzerine konulan haczin kaldırılmasını istemiş, mahkemece takip konusu alacağın nafakaya ilişkin olması nedeniyle şikayetin reddine kesin olarak karar verilmiştir. Borçlu vekilinin kararı temyizi üzerine, mahkemece kararın kesin olması nedeniyle ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Şikayete konu haciz işlemi, miktar ve niteliği itibarıyla kesin olmadığından, mahkeme kararı temyizi kabildir. Bu nedenle borçlu vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 11.08.2010 tarih ve 2010/706 esas - 2010/724 karar sayılı ek kararın oy birliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, borçlu vekilinin temyiz talebinin incelenmesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25.TL harcın temyiz edenden alınmasına, 18/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy