MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2010
NUMARASI : 2009/1489-2010/512
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu belediye aleyhinde yapılan takipte, belediyenin Vakıflar Bankası Nilüfer Şubesindeki hesapları üzerine haciz konulmuş, alacaklı vekilinin paranın bankadan istenmesi yolundaki talebi, icra müdürlüğünce hesabın kamu hizmetine tahsisli olduğunun bankaca bildirildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Alacaklı vekilinin işlemi şikayeti üzerine, mahkemece idari nitelikteki kamu hizmetine tahsis kararı kaldırılmadığı sürece hesapta bulunan kira parasının haczinin de mümkün olmadığı nedeniyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. 5393 Sayılı Belediye Yasası'nın 15/son maddesine göre, belediye vergi ve resimleri ile belediyenin kamuya tahsis edilmiş ve akar olmayan taşınır ve taşınmaz malları haczolunamaz. Ayrıca, 277 sayılı Kanun'un 1. maddesinde, 5237 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyelere kamu hizmetini ifa etmesi için verilmekte olan paylar, belediye vergi ve resmi hükmünde olup, bu paraların da haczinin caiz olmadığı belirtilmiştir. Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için, mahcuzların kamu hizmetinde fiilen kullanılması gerekli olup, kamuya tahsis kararı alınmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır. O halde mahkemece, hesaptaki kira gelirlerinin ve niteliği gereğince haciz edilebilen paraların kamu hizmetinde fiilen kullanılıp kullanılmadıkları araştırılarak, kamu hizmetinde kullandıklarının tesbiti halinde (bu olgu belediyeden paraların harcanmasına ilişkin belgeler de celpedilerek bilirkişice yapılacak inceleme sonucunda belirlendiği takdirde) haczedilemeyecekleri, aksi halde hacizlerinin mümkün olduğu nazara alınarak sonuca gidilmelidir. Eksik inceleme ve yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy