MAHKEMESİ : Oltu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2010
NUMARASI : 2008/36-2010/41
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 170/son maddesi gereğince, itirazın kabulüne karar verilmesi halinde ,senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde, alacaklının senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkûm edileceği düzenlenmiştir. Burada tazminata ve para cezasına esas alınacak miktar asıl alacak olup, takip talebindeki faiz vs. giderler katılmaksızın hesaplama asıl alacak üzerinden yapılacaktır.
Mahkemece yukarıda belirtilen kurala göre asıl alacak 12.000,00 TL üzerinden tazminat ve para cezasına hükmedildiği belirtilmişse de, buna aykırı olarak takip talebindeki tüm alacak miktarı olan 13.200,00 TL üzerinden yüzde yirmi oranında 2.640,00 TL tazminata ve yüzde on oranında 1.320,00 TL para cezasına hükmedilmesi isabetsizdir.Bu nedenle hükmün bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, Oltu İcra Hukuk Mahkemesi’nin 07.07.2010 tarih ve 2008/36 Esas, 2010/41 sayılı kararının hüküm bölümünün (2).bendinde yazılı “ 2.640,00 TL “rakamının çıkartılarak yerine “ 2.400,00 TL “rakamının, ( 3). bendinde yazılı “1.320,00 TL “ rakamının çıkartılarak, yerine “1.200,00 TL “ rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.