MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2010
NUMARASI : 2010/350-2010/395
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkındaki Kanunun 4.maddesinde; 26.2.2003 tarihinde yapılan değişiklikle, çekin karşılığının tamamen veya kısmen bulunmaması halinde, bankanın ödeme yükümlülüğünün 10.maddede belirtilen sorumluluk miktarı dahil olmak üzere çek hesabında bulunan miktarla sınırlı olduğu, 10.maddede belirtilen miktar dahil olmak üzere kısmi ödeme halinde, çekin ön ve arka yüzünün onaylı fotokopisinin ücretsiz hamile verileceği, çek hamilinin bu fotokopi ile müracaat borçlularına veya kambiyo senedi hakkındaki takip usullerine başvurulabileceği gibi, cumhuriyet savcılığına şikayette bulunurken dilekçesine bir fotokopiyi ekleyebileceği ve bunu icra daireleri ile mahkemelerde ispat aracı olarak kullanabileceği, mahkeme veya icra dairesinin istemi halinde çekin aslının bu mercilere gönderileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, takip yapılırken, takip talebine eklenen onaylı çek suretleri getirtilerek, 3167 Sayılı Kanunun 4.maddesi gereğince banka tarafından onaylanmış suretler olup olmadığı araştırılarak ve oluşacak sonuca göre diğer itirazlar da dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, takibe çek aslı eklenmediğinden bahisle İİK.nun 167.maddesi gereğince ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.