MAHKEMESİ : Of İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2009
NUMARASI : 2009/3-2009/15
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK'nun 193.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki halde de görevsizlik veya yetkisizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.
Somut olayda alacaklının, yetkisiz icra dairesi olan Tatvan'da borçlu hakkında 02/04/2007 tarihinde icra takibine başladığı, borçlunun süresinde yetki itirazı üzerine Tatvan İcra Mahkemesi'nin 02/12/2008 tarih ve 2008/67 E.-62 K. sayılı kararı ile, Tatvan İcra Müdürlüğü'nün yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili Of İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin 15/12/2008 tarihinde kesinleştiği, alacaklı vekilinin ise Tatvan İcra Müdürlüğü'ne 02/02/2009 tarihinde başvurarak dosyanın yetkili Of İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesini istediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda alacaklı, HUMK'nun 193.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süreden sonra, dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi isteminde bulunduğundan, mahkemece, öncelikle HUMK'nun 193.maddesi uyarınca re'sen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilmek suretiyle itirazın esası incelenerek hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy