MAHKEMESİ : Ordu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2010
NUMARASI : 2010/25-2010/161
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 6.maddesi gereğince, yasal yedi günlük sürede yapılan itiraz üzerine icra taki kendiliğinden durur. İcra müdürü itirazın süresinde olup olmadığını re'sen incelemeli, itiraz süresinde değil ise takibe devam etmeli, aksi halde taki durdurmalıdır. İcra müdürünün bu maddeye aykırı işlemleri hakkında İİK.nun 16/2.maddesinde düzenlenen bir hakkın yerine getirilmemesi nedeni ile tarafların süresiz şikayet hakları vardır.
Öte yandan itirazın süresinde yapılıp yapılmadığı ve geçerli bir itiraz olup olmadığı itirazın kaldırılması aşamasında mahkemece de re'sen nazara alınmalıdır. Somut olayda, Genel haciz yolu ile başlatılan takipte, örnek 7 nolu ödeme emri 9.11.2009 tarihinde borçluya tebliğ edilmiş, borçlular yasal yedi günlük sürede borca itiraz ettiklerinden takip kendiliğinden durmuş sayılır. Bu konuda icra müdürlüğünce ayrıca bir karar verilmesi beklenemez. O halde mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle hukuki yarar bulunmadığından bahisle davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.