MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2010
NUMARASI : 2010/305-2010/390
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İstanbul 6.İcra Müdürlüğünün 2009/1107 esas sayılı icra takip dosyasında arac ihalesi yapılmış, dosyaya yatırılan ihale bedelinden icra vekâlet ücreti ve tahsil harcı kesilerek anılan dosyanın rehin alacaklısı olan şikayetçi bankaya ödeme yapılmıştır. İhale bedelinden yalnızca satış masraflarının kesilerek kalanın ödenmesi gerekirken bu bedelden ayrıca satış masrafına dahil olmayan vekalet ücretinin kesilmesi ve Harçlar Kanunu I sayılı tarifenin B.3.e bendi hükmü de değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy