(2004 S. K. m. 16, 133, 134)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Satış memurunun İİK. nun 133.maddesinde belirtilen haller dışında re'sen ihaleyi feshetme yetkisi bulunmamaktadır. İhale 20.03.2009 tarihinde gerçekleştikten sonra, borçlu mirasçılarının istemi üzerine icra müdürü tarafından İİK. nun 134.maddesi koşullarında yapılan ihalenin 22.04.2009 tarihinde kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir. Bu durumda görev ve yetkisi dahilinde bulunmadığı halde icra müdürü tarafından ihalenin kaldırılmasına karar verilmesi İİK. nun 16/2.maddesinde düzenlenen bir hakkın yerine getirilmemesi niteliğinde olup, süresiz şikayete tabidir.
Açıklanan nedenlerle mahkemece şikayetin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde istemin süre yönünden reddi doğru olmadığından mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy