MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2010
NUMARASI : 2008/75-2010/950
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan takip nedeniyle borçlu İ...'a 25.09.2007 tarihinde 10 örnek ödeme emri tebliğ edilmesinden sonra, alacaklı vekili, 30.11.2007 tarihinde borçluya yeniden ödeme emri gönderilmesini icra dairesinden talep etmiş ve adı geçenin bu istemi üzerine düzenlenen ikinci ödeme emri borçluya 11.01.2008 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Her ne kadar, ilk ödeme emri tebliğinden itibaren yasal süre içinde icra mahkemesine itiraz edilmemiş ise de, ikinci ödeme emri gönderilmesi borçluya yeni bir itiraz hakkı vereceğinden, borçlu süresi içinde takibe karşı itirazlarını ileri sürebilecektir. Nitekim, borçlunun 16.01.2008 tarihinde mahkemeye başvurduğu ve takip dayanağı çeklerdeki imzaya itiraz ettiği görülmektedir. O halde, mahkemece işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken istemin süre yönünden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy