MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2009
NUMARASI : 2009/862-2009/1139
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takibe konu edilen belgeler (para makbuzları) İİK.nun 68/1 maddesinde yer alan kesin borç ikrarını havi belgelerden değildir. Borç ilişkisi de kabul edilmediğine göre alacağın varlığı, tahsil edilip edilemeyeceği yargılamaya bağlıdır.
Açıklanan nedenlerle itirazın kaldırılması talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy