MAHKEMESİ : Edremit İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2010
NUMARASI : 2009/100-2010/214
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde İİK.nun 170/3 maddesi gereğince takibin durmasına karar verilmesi gerekirken mahkemece sadece davanın kabulüne şeklinde karar verilmesi isabetsiz ve bu nedenle kararın bozulması gerekir ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulüne, Edremit İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20.05.2010 tarih, 2009/100 Esas ve 2010/214 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, Mahkeme kararının düzeltilen bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy