MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/07/2010
NUMARASI : 2010/61-2010/557
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 134/2. maddesine göre; işin esasına girilmemesi nedeniyle ihalenin feshi talebinin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz. Somut olayda şikayetçinin ihalenin feshi talebi, mahkemece aktif husumet yönünden reddedildiğine ve işin esasına girilmediğine göre, para cezasına mahkum edilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Şikayetçi üçüncü kişi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bodrum İcra Mahkemesinin 20.07.2010 tarih ve 2010/61-557 sayılı kararının hüküm bölümünün para cezası ile ilgili (2) nolu bendinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy