MAHKEMESİ : Sakarya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2010/162-2010/492
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 150/ı maddesi gereğince krediyi kullandıran tarafın ibraz ettiği ipotek akit tablosu, kayıtsız ve şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva etmese dahi, kredi kullandıran taraf, kredi borçlularına cari hesabın kesilmesine veya kısa, orta, uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına ilişkin hesap özetini veya gayri nakdi kredinin ödenmiş olması nedeniyle tazmin talebini noter marifetiyle krediyi kullanan tarafa gönderildiğine dair noterden tasdikli bir suretini icra müdürüne ibraz ederse icra müdürü İİK.nun 149.maddesi gereğince borçlulara örnek 151 icra emrini tebliğe çıkarır.
Somut olayda borçluya anılan madde koşullarında takibin açılmasından önce yöntemince ihtarname gönderilmeden takibe başlanılması nedeniyle takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile icra emrinin iptali ile yetinilmesi isabetsizdir.(HGK.nun 30.6.1999 tarih ve 12-552/556 sayılı kararı)
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy