MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2009
NUMARASI : 2009/150-2009/1612
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklı tarafından borçlunun banka hesabına İİK.nun 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi yolundaki talebinin reddine ilişkin icra işleminin iptaline yönelik olarak yapılan şikayet üzerine, mahkemece bakiye dosya borcunun 1.750,88 TL olduğu yönünde karar verilmiştir. Dairemizce dosyanın tetkikinde, 22.11.2007 tarihi itibariyle icra dosyası vekalet ücreti hesabına esas alınacak dosya alacak miktarının 673.000 TL olduğu tespit olunmuştur. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda 572.101 TL üzerinden vekalet ücreti hesap edildiği görülmekle, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy