MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2010/843-2010/1435
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 707.maddesi gereği çek görüldüğünde ödenir. TTK.nun 695.madde hükmü gereği muhataba ibraz tarihinde karşılığının hazır bulundurulması zorunlu olup, aksi halde TTK.nun 722/2.maddesi gereği çek keşidecisi mütemerrit olur. TTK.nun 722.maddesi gereğince hamil, müracaat yoluyla çek bedelini, ibraz gününden itibaren faizini, protesto ve ihtarname masraflarını ve çek bedelinin binde üçünü aşmamak üzere komisyon ücretini borçludan talep edebilir. Çek tazminatı ise TTK.nun 695/3.maddesi gereğince ancak keşideci-borçludan istenebilir.
Somut olayda takip konusu çeklerin bedellerinden, bir kısmının ibraz tarihinden önce, bir kısmının da sonra, alacaklıya ödendiği, takip tarihinde asıl alacağın ödenmeyen bakiye kısmının kaldığı borçlu tarafından da kabul edilmektedir.
Mahkemece yukarıda belirtilen yasa maddesi gözetilerek ve gerektiğinde bilirkişiden rapor alınıp takip tarihi itibariyle, bakiye asıl alacak, faiz, çek tazminatı ve komisyonu bulunup bulunmadığı tesbit edilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Eksik incelemeyle yazılı şekilde takibin tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.