MAHKEMESİ : Fatih 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2010
NUMARASI : 2009/1187-2010/49
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 30.09.2010 tarih, 2010/8862-21834 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 363/2. maddesi uyarınca icra mahkemesince verilen kararlar tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. Temyiz tarihi ise, temyiz harcının yatırıldığı veya temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihtir. Somut olayda, temyiz eden temyiz harcından muaf kurumlardan bulunmakla temyiz tarihi temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihi esas alınarak hesaplanmakla, icra mahkemesince şikayetçi borçlu vekilinin yüzüne karşı 25.01.2010 tarihinde verilen kararın, şikayetçi borçlu vekili tarafından 03.02.2010 tarihinde İstanbul 6. İcra Mahkemesi aracılığıyla 2010/47 muhabere nosu ile temyiz edildiği ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmıştır. O halde, temyiz dilekçesinin süre aşımından reddine dair Dairemizin 30.09.2010 tarih ve 2010/8862 Esas, 2010/21834 Karar sayılı kararı maddi hataya dayalı olduğundan, şikayetçi borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra adı geçenin vekilinin Fatih 1. İcra Mahkemesi'nin 25.01.2010 tarih ve 2009/1187 E., 2010/49 K. sayılı kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi: İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.110,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 26/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy