MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2010
NUMARASI : 2010/1039-2010/1145
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından başlatılan ilamlı takibe karşı, borçlu vekilinin, icra emrinin, ilamdaki vekili yerine borçlu asile gönderildiğinden bahisle icra emrinin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, icra emrinin ilamdaki vekile gönderilmediği gerekçesi ile icra emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11, Avukatlık Kanunu’nun 41 ve HUMK.nun 62, 68. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur.
Somut olayda, alacaklının, Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/03/2006 tarih ve 1999/696 E.2006/70 K.sayılı ilamına dayalı olarak takibe başladığı, dayanak ilamda borçlu vekili olarak görev yapan e icra emrinin 14/10/2010 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir.
O halde, mahkemece, yukarıda anılan maddelere uygun şekilde borçlu vekiline icra emri tebliğ edildiğinden şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy