MAHKEMESİ : Alanya İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2010/771-2010/999
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 89. maddesine göre gönderilen 1., 2. ve 3. haciz ihbarnamelerinin muhatabı olan İlköğretim Okulu Müdürlüğü'nün ayrı bir tüzel kişiliği olmadığından, adı geçenin taraf olma ehliyeti bulunmamaktadır. 4353 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca, bakanlıkları, bulundukları yerde hazine vekili temsil eder. Bu durumda şahıs nezdinde mevcut olduğu iddia edilen alacak için tebligatların tüzel kişiliği bulunan Milli Eğitim Bakanlığı'na gönderilmesi gerekmektedir. Ehliyetsizliğe ilişkin bu durum kamu düzeni ile ilgili olup, re'sen dikkate alınmalıdır. Bu nedenlerle İİK'nun 89. maddesine göre çıkartılan birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarları yok hükmünde olup, bunların iptaline yönelik başvuru süreye tabi değildir.
O halde mahkemece, öncelikle haciz ihbarnamelerinin iptaline karar verilmesi gerekirken, şikayetin süresinde yapılmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.