MAHKEMESİ : Şişli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2009
NUMARASI : 2008/1659-2009/588
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/856 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 11.11.2008 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile; “HUMK 101 ve devamı maddeleri ile İİK 179/a ve b maddelerindeki sınırlamalar dikkate alınmak suretiyle davacı borçlu aleyhindeki 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere açılmış ve açılacak icra takiplerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına açılmış ve açılacak icra takiplerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına” karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 179/b madde hükmü gereğince açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen bu tedbir kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere bütün takipler durur.
Her ne kadar alacaklı tarafından açılan takip bu tedbir kararından sonra 05.12.2008 tarihinde başlatılmış ise de, mahkemece açılmış ve açılacak takiplerin durdurulmasına karar verildiğinden ve icra hâkimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, tedbirden sonra açılan bu takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken, ihtiyati tedbir kararında belirtilmediği ve borçlu şirket hakkında da iflasın ertelenmesine karar verilmediği halde takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy