MAHKEMESİ : Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2009
NUMARASI : 2009/648-2009/869
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Samsun 1. İcra Mahkemesinin 2.4.2009 tarih ve 2009/113 E. 190 K sayılı kararı ile, taraflar arasındaki 24.11.2006 tarihli protokol esas alınarak, İİK.nun 33.maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın Dairemizin 15.6.2009 tarih ve 2009/10739-12857 sayılı kararı ile onandığı anlaşılmaktadır.
Bu karar gereğince borçlunun talebi üzerine, kiralanan Samsun Oteli 28.7.2009 tarihinde borçluya teslim edilmiştir.İcra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmesi gerekmediğinden, infaz memuru sıfatı ile icra müdürlüğünün, icranın geri bırakılması kararının infazında bir usulsüzlük bulunmamakta olup, şikayetin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy